Преимущества третейского суда.

В процессе ведения предпринимательской деятельности между ее субъектами неизбежно возникают споры.

При возникновении подобных споров стороны вправе обращаться не только в государственные судебные органы. Все большую роль в предпринимательской сфере начинают приобретать альтернативные формы защиты нарушенного права, к которым, в частности, и относится третейское судебное разбирательство.

Это форма разрешения споров очень мягкая, демократичная. Здесь должны присутствовать прежде всего нравственное начало, порядочность, взаимное доверие и доверие к третейскому судье.

Рассмотрение дел в третейском суде имеет множество преимуществ по отношению к привычному государственному судопроизводству. К таким преимуществам относятся:

•  Срок рассмотрения дел. Минимальный срок рассмотрения дела в Третейском суде составляет 2 недели. Максимальный срок рассмотрения дела, предусмотренный Регламентом Третейского суда, составляет не более 1 месяца.
•  Кроме того, немаловажным преимуществом является то, что дело будет рассматриваться именно в месте нахождения третейского суда ( т.е. по месту нахождения истца), а не по месту нахождения ответчика. Истец избегает значительных накладных расходов на командировки и экономит время.
•  Стороны третейского разбирательства имеют возможность выбирать судей для разрешения конкретного спора. В список судей Третейского суда входят специалисты, обладающие как теоретическими знаниями, так и практическими навыками работы в самых разных областях права. Третейское разбирательство осуществляется на основе принципов законности, независимости и беспристрастности третейских судей, диспозитивности, состязательности и равноправия сторон.
•  Третейский суд обеспечивает конфиденциальность информации. Дело рассматривается в закрытом заседании, если стороны не договорились об ином.
•  Решение третейского суда по спору является окончательным и может быть отменено компетентным судом лишь в случаях, прямо указанных в ст. 42 Закона «О третейских судах в РФ». Арбитражный суд либо суд общей юрисдикции не рассматривают дело вновь, они лишь проверяют законность процедуры его рассмотрения в третейском суде и принимают решение о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения. Также это позволяет сэкономить время, поскольку в третейском судопроизводстве не предусмотрено апелляционной, кассационной и надзорной инстанций.

Основанием для обращения в третейский суд является третейское соглашение между сторонами либо включение в текст договоров с контрагентами третейской оговорки о рассмотрении споров по данному договору в Третейском суде, которая включается в договор в следующей редакции: «Все споры, разногласия и требования, возникающие из настоящего договора (контракта, соглашения) или в связи с ним, в том числе, касающиеся его исполнения, нарушения, прекращения и недействительности, включая взыскание штрафных санкций, неустойки, процентов за пользовании чужими денежными средствами, подлежат окончательному рассмотрению в постоянно действующем Третейском суде при Некоммерческом партнерстве «Союз специалистов охраны труда» в соответствии с Положением об указанном суде, его Регламентом и Положением о третейских сборах и расходах. Решение Третейского суда является окончательным и обязательным для сторон и будет ими исполнено в сроки, указанные в решении третейского суда».

Стороны могут также включить в третейскую оговорку что

1.»Правом, регулирующим настоящий договор, является материальное право______ /страна/________», процессуальное право_____/страна/__.

2.»Третейский суд состоит из___/единоличного (или трех и более) арбитра(арбитров)/__»

3.»Место проведения заседания Третейского суда__ /город/__»

4.»Язык(языки) третейского разбирательства__ /русский, украинский или иной/___»

5. Стороны договорились, что разбирательство их спора в третейском суде будет происходить только на основе письменных материалов предоставленных сторонами, без проведения устного слушания и вызова сторон

Таким образом, разрешение гражданско-правовых споров в Третейском суде является эффективной альтернативой государственного разрешения споров и призвано упростить и повысить эффективность судопроизводства. Активное использование этого инструмента призвано способствовать не только восстановлению нарушенных прав, но и укреплению доверия между деловыми партнерами.